Baten van Schoon water
Regenboog Advies maakte eind 2005-begin 2006 een analyse van de baten van schoon water, zowel in termen van welzijn (voor mens en natuur) als economisch (recreatie, mooi wonen, etc). Dit werd gedaan op verzoek van de nationale Coalitie Baten Schoon Water, omdat de Tweede Kamer in 2006 zal moeten beslissen over de extra kosten verboden aan de invoering van de Europese Kaderrichtlijn Water. De richtlijn eist dat er grote investeringen gedaan worden in verbetering van de kwaliteit van onze wateren. Om deze discussie evenwichtiger te maken wil de Coalitie Baten van Water dat ook de baten van deze investeringen duidelijk �boven water� komen, zoveel mogelijk in harde cijfers maar ook in concrete voorbeelden rond werkzaamheden in stroomgebieden.
In de publicatie die hieronder is te downloaden, worden macro cijfers genoemd, maar ook enkele regionale voorbeelden. Het voorbeeld van de hermeandering van de Hunze in Drenthe laat zien dat alle partijen er baat bij hebben: de inwoners van het gebied omdat het er veel mooier is geworden en omdat het gevaar van overstroming benedenwaarts is geweken, de recreatiebedrijven en de recreanten, de boeren die natte gronden kunnen ruilen, de watermaatschappijen die schoon water van minder diep op hoeven te pompen, de ingenieursbureaus en de universiteit die met zuiveringsmoerassen experimenteren, de gemeenten die de nieuwe huizen niet ver van mooie natuur extra goed kunnen verkopen, en de natuur in het beekdal en in het Zuidlaardermeer.
De uitgave bevat ook een checklist van verschillende soorten baten, te gebruiken bij identificatie en beoordeling van de baten van de waterverbeteringsplannen die in de komende jaren gemaakt moeten worden, per stroomgebied en met inspraak van alle betrokkenen in de regio.
In de Coalitie Baten Schoon Water zijn vertegenwoordigd: ANWB, De 12 provinciale Milieufederaties, De Landschappen, Sportvisserij Nederland, Staatsbosbeheer, Vereniging Natuurmonumenten, Stichting Natuur en Milieu, IVN, VEWIN, Vogelbescherming Nederland, Stichting de Noordzee, Watersport Verbond, Reinwater.
Foto's:
Het stroomgebied van de Hunze met de huidige projecten
Voorbeeld van samenwerking in het gebied
Eindproduct/boekje:
Hier downloaden of bestellen bij Stichting Natuur en Milieu in Utrecht, f.backer@natuurenmilieu.nl.
Download hier de ”Casestudie van het Hunzebeekdal/ Zuidlaardermeer“.
Referenties:
Frits Backer van Stichting Natuur en Milieu in het artikel“Baten van Kaderrichtlijn Water moeilijk in geld uit te drukken ” (Waterforum Online van 23 maart 2006):
“Het is tijd dat de denktrend die alleen maar gaat over kosten, kosten en nog eens kosten, wordt omgebogen. We moeten beter weten welke zaken te kwantificeren zijn. Dan is de tijd rijp om je echt te verdiepen in de batenkant”.
De coalitie Baten van Schoon Water heeft nog geen vastomlijnd idee hoe de batendiscussie gevoerd zal gaan worden, de staatssecretaris heeft een MKA (maatschappelijke kosten�baten analyse) beloofd. Met de brochure "Baten boven Water" is volgens Backer gepoogd de aandacht te vestigen op de baten kant van de maatregelen.
In 2007 vroeg de Provincie Drenthe of Regenboog Advies een rapport kon maken over de baten van de natuur� en waterwerken aan de Hunze, voor het Europese Interreg project WaterCost.
Die opracht resulteerde in het volgende rapport:
WaterCost case studie Hunze
|
